Terry Sole versus platgebreide voetbalsokken: welke gaat langer mee op gras

Wij bieden voetbalsokken aan met twee zoolconstructies: badstof (luskussen) en platgebreid. Een klant in Texas vroeg ons welke het beste stand houdt op kunstgras. Om erachter te komen, hebben we een slijtagetest uitgevoerd. We gaven een universiteitsteam 50 paar van elk type en hielden bij hoeveel wasbeurten elk paar overleefde voordat de zool zichtbare slijtage vertoonde. De badstofzoolsokken hadden gemiddeld 42 wasbeurten nodig voordat de demping afvlakte. De platgebreide sokken werden gemiddeld 58 keer gewassen voordat ze gaten aan de bal van de voet vertoonden. De reden gaat niet over de duurzaamheid van het garen. Beide gebruiken dezelfde 48-42-10 katoen-polyamide-spandex-mix. Het verschil zit hem in de interactie tussen de zool en de ondergrond. Terry-lussen zorgen voor meer wrijvingspunten op kunstgrassprieten, wat de slijtage versnelt. Platgebreid glijdt over het oppervlak met minder weerstand. Maar badstof heeft het voordeel dat platbreisel dat niet heeft. De demping absorbeert schokken tijdens het rennen en springen. Spelers die op kunstgras trainden, rapporteerden minder hielvermoeidheid na trainingen in badstofzolen. Uit een onderzoek onder 30 spelers bleek dat 22 de voorkeur gaven aan badstof vanwege het comfort, ondanks dat ze wisten dat deze sneller zou verslijten. We raden nu badstofzool aan voor teams die prioriteit geven aan comfort en elk seizoen hun sokken vervangen. Plat gebreid voor teams die een langere levensduur willen en bereid zijn wat demping op te offeren. Het kostenverschil bedraagt ​​ongeveer 5 cent per paar, waarbij badstof de duurdere optie is. De meeste spelers kiezen uiteindelijk voor badstof als ze de keuze krijgen. Coaches kiezen meestal voor plat breisel vanwege het budget. We laten elk team beslissen op basis van hun vervangingscyclus.